帝王條款絕對路權

因為行人在穿越斑馬線時闖紅燈、而造成意外事故的案例可說不少,因此便出現了行人在所謂”行人穿越道”時有著”絕對路權”、甚至被說作是”帝王條款”的說法,不過實際上可不一定是 ...

相關軟體 Pushbullet 下載

The Pushbullet extension for Chrome lets you push a link to any webpage you’re looking at, as well as quick notes, lists, messages, photos, or songs, directly to your connected devices without havin...

了解更多 »

  • 警政署自93年起已經將交通事故責任判定改為採絕對路權概念,交通事故不再只是車輛的錯,如果行人隨意穿越馬路肇禍,違規行人可能必須負起全責。 ...
    有絕對路權這種東西嗎? - U-CAR討論區
    https://forum.u-car.com.tw
  • 質詢題目:落實絕對路權觀念,讓台灣與國際接軌,建請向中央建議廢止道路交通安全規則第94條第三項「未注意車前狀況」,造成路權盪然無存之帝王條款。
    [交通]落實絕對路權觀念,讓台灣與國際接軌,建請向中央建議廢止 ...
    http://www.ilovetaipei.com.tw
  • 不暫停讓行人先行通過者,處新臺幣1200元以上3600元以下罰鍰」,即俗稱行人的「帝王條款」或「絕對路權 」。李文雄說明,「帝王條款」生效的前提是行人正常穿越斑馬線,未有闖紅燈、無...
    斑馬線上行人無敵? 「帝王條款」有但書 - 社會 - 自由時報電子 ...
    http://news.ltn.com.tw
  • 【蔡智銘╱台中報導】開車或騎車民眾,不少人都吃過《道路交通安全規則》第94條第3項「應注意、未注意」條款的虧;明明是遵守交通規則的一方,卻因警方引用此條款,反過來須負肇事責任,該條...
    政府管太多:「未注意車前狀況」 法規亂定罪 | 蘋果日報
    http://www.appledaily.com.tw
  • 因為行人在穿越斑馬線時闖紅燈、而造成意外事故的案例可說不少,因此便出現了行人在所謂”行人穿越道”時有著”絕對路權”、甚至被說作是”帝王條款”的說法,不過實際上可不一定是 ...
    InCar想想:行人在斑馬線上就擁有”絕對路權”?那可不一定…| ...
    http://incar.tw
  • 警政署 交通部都這樣說了 法律也這樣判了 只能說 鬼島 塊桃啊 經過人行道 請自保小心 看來行車紀錄器也不能自保 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KRSj2xD] ...
    Fw: [新聞] 帝王條款 撞闖紅燈行人車違規 - 看板 car - 批踢踢實 ...
    https://www.ptt.cc
  • 行人走在行人穿越道本來就有絕對路權,即便闖紅燈也要停車讓她, 不同本案 更新 4: 標題更正為 高院判決推翻肇責的判定應以路權為主違規為輔 ...
    高院判例推翻肇責的判定應以路權為主違規為輔 | Yahoo奇摩知識+ ...
    https://tw.answers.yahoo.com
  • 的確,行人只要依交通法規行走、穿越,就以「帝王之尊」般,享有絕對受保障的路權,即所謂的「帝王條款」。但以目前行人路權 頻受侵擾,此條款的存亡,讓人憂心。機車亂停亂放只是其中一端,自...
    社論 路權受損 談何「帝王條款」-國語日報社
    http://www.mdnkids.com
  • 所謂行人的「帝王條款」,是行人的基本人權,意指在交通法規上,行人只要依規定行走或穿越行人穿越道,就享有絕對的路權,有如帝王 之尊。汽機車不能侵犯,腳踏車也要尊重。俗稱「自行車」的腳...
    社論 維護行人「帝王條款」路權-國語日報社
    http://www.mdnkids.com
  • 車禍不再適用帝王條款 了〈解說:王乙凡律師〉 新聞: 華x技術學院的學生楊xx騎機車,在台北縣因無法閃避,於是撞死正要過馬路的婦人李xx,後被告經檢察官偵查後依過失致死罪予以起訴,...
    法律知識庫 聯晟法網 線上法律事務所,免費法律諮詢,北中南律師線 ...
    http://www.rclaw.com.tw