大法官解釋740

釋字第 740 號 【保險業務員招攬保險勞務契約是否為勞動契約案】 解釋公布院令 中華民國 105年10月21日 院台大二字第1050026814號 解釋文

相關軟體 Pushbullet 下載

The Pushbullet extension for Chrome lets you push a link to any webpage you’re looking at, as well as quick notes, lists, messages, photos, or songs, directly to your connected devices without havin...

了解更多 »

  • 解釋字號 釋字第 740 號 【保險業務員招攬保險勞務契約是否為勞動契約案】 解釋公布院令 中華民國 105年10月21日 院台大二字第1050026814號 解釋 ...
    大法官釋字第 740 號解釋 - 司法院全球資訊網
    http://www.judicial.gov.tw
  • 解釋 字號 釋字第 730 號 【再任公立學校教職員重行退休年資計算案 】 解釋公布日期 民國 104年6月18日 ... 尚難謂客觀上已具體敘明該規定究有何違反憲法之處。是聲請人...
    大法官釋字第 730 號解釋 - 司法院全球資訊網
    http://www.judicial.gov.tw
  • 1 大法官釋字第740 號解釋之解析與聲明(完整版) 日前有關南山人壽保險股份有限公司(下稱南山公司)與其所屬保險業務員間勞 資問題及其延伸之相關爭議,長久以來行政法院與民事法院見...
    大法官釋字第 740 號解釋之解析與聲明 完整版
    https://www.nsitu.org.tw
  • 大法官釋字第740 號解釋之聲明(簡易版) 日前司法院大法官就南山人壽保險股份有限公司(下稱南山公司)與其所 屬保險業務員間勞資問題及其延伸之相關爭議,於民國105 年10 月21...
    大法官釋字第 740 號解釋之聲明 簡易版
    https://www.nsitu.org.tw
  • 大法官會議解釋第740 號 重要性: 解釋日期: 2016/10/31 上午 12:00:00 解釋爭點: 解釋文: 保險業務員與其所屬保險公司所簽訂之保險招攬勞務契約,是否為勞動...
    大法官會議解釋第740號 | 解讀釋字密碼 | 保成學儒法政網 ...
    http://www.paochen.com.tw
  • 主題: 大法官釋字第740號 日期: 2016/10/21 內容: 解釋公布院令 中華民國 105年10月21日 院台大二字第1050026814號 解釋文 保險業務員與其所屬保險...
    釋字第740號【保險業務員招攬保險勞務契約是否為勞動契約案】_金 ...
    https://www.easylearn.com.tw
  • 釋字第 740 號 【保險業務員招攬保險勞務契約是否為勞動契約案】 解釋公布院令 中華民國 105年10月21日 院台大二字第1050026814號 解釋文
    105.10.21釋字第 740 號 | 新康德補習班
    http://www.neokant.com.tw
  • 司法院釋字第740號解釋 制定机关: 司法院大法官 2016年 10月 21日 司法院釋字第741號解釋 → 目录 1 ... 其餘所陳,均尚難謂已客觀具體指摘系爭規定二、四究有何...
    司法院釋字第740號解釋 - 维基文库,自由的图书馆
    https://zh.wikisource.org
  • 【時報-台北電】保險業務員招攬保單與保險公司之間,到底是不是勞動契約?是否受勞基法保障?行政法院與普通法院判決有不同認定,大法官會議21日作成740號解釋,認為要看業務員的勞資從屬...
    《金融》南山人壽與業務員關係,大法官740號解釋說分明 - Yahoo! ...
    https://tw.stock.yahoo.com
  • 三、釋字第740號解釋 理由書重點分析: (一)本號屬於統一解釋 大法官認為針對勞動基準法第2條第6款規定:「勞動契約:謂約定勞雇關係之契約。」針對保險業務員與保險公司間之法律關係...
    ... 還是「承攬」傻傻分不清-保險業務員是勞工嗎?(釋字第740 ...
    http://www.focusconlaw.com
  • 保險業務員與其所屬保險公司所簽訂之保險招攬勞務契約,是否為勞動基準法第二條第六款所稱勞動契約,應視勞務債務人(保險業務員)得否自由決定勞務給付之 ...
    大法官釋字第740 號解釋 - 司法院
    http://www.judicial.gov.tw
  • 2016年10月31日 - 本號解釋屬於統一解釋法令之類型,即大法官審理案件法第7條第1項第2款:人民、法人或政黨於其權利遭受不法侵害,認確定終局裁判適用法律或 ...
    大法官會議解釋第740號| 解讀釋字密碼| 保成學儒法政網
    http://www.paochen.com.tw
  • 2016年10月24日 - 三、釋字第740號解釋理由書重點分析:. (一)本號屬於統一解釋. 大法官認為針對勞動基準法第2條第6款規定:「勞動契約:謂約定勞雇關係之契約。
    釋字第740號解釋 - 極憲焦點
    http://www.focusconlaw.com
  • 2017年1月13日 - 然而,一如陳新民大法官在不同意見書中所言,本號解釋確實是一個「失之倉促的決定」,不僅僅是缺乏調查與正反意見辯論,從勞動法學的角度而言, ...
    極憲焦點– 【極憲解析】釋字740-一個也許不該出現的解釋
    http://www.focusconlaw.com
  • 2016年11月2日 - 我認為大法官這個釋字第740號解釋,比沒有解釋還糟糕,這是因為它這個決定是否為聘雇而適用勞基法的判準,「視勞務債務人(保險業務員)得否 ...
    令人失望的大法官釋字第740號解釋- 陳宜誠律師- udn部落格
    http://blog.udn.com
  • 分享至facebook 分享至twitter 分享至googleplus 分享至plurk 分享至line 友善列印. 發布單位:, 大法官書記處. 標題:, 釋字第740號解釋【...
    釋字第740號解釋【保險業務員招攬保險勞務契約是否為勞動契約案】新聞 ...
    http://jirs.judicial.gov.tw
  • 2016年10月23日 - http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01_1.asp?expno=740 大法官會議...
    【轉】2016.10.21 大法官會議第740號解釋文導讀邱駿彥教授@ Ariel Hsu ...
    http://ariel11920002.pixnet.ne
  • 2016年10月21日 - 我認為大法官這個釋字第740號解釋,比沒有解釋還糟糕,這是因為它這個決定是否為聘雇而適用勞基法的判準,「視勞務債務人(保險業務員)得否 .....
    令人失望的大法官釋字第740號解釋@ 陳宜誠律師:: 隨意窩Xuite日誌
    http://blog.xuite.net
  • 2016年10月21日 - 司法院大法官會議今(21)日針對保險業務員招攬保險與公司之間是否為勞動契約、受勞基法保障一案,做出釋字第740號解釋,認為要看業務員的 .....
    釋字第740號解釋:保險業務員不一定受勞基法保障| 社會| 三立新聞網 ...
    http://www.setn.com
  • 2016年10月29日 - 大法官釋字第740號解釋對於保險業務員勞務契約定性之影響. *如果您希望隨時收到最新勞資訊息,請在右方「訂閱最新文章」空格內輸入您的電子 ....
    人資法律學堂: 大法官釋字第740號解釋對於保險業務員勞務契約定性之 ...
    http://wohrlaw.blogspot.com