大法官釋字740

2016年10月21日 ... 我認為大法官這個釋字第740號解釋,比沒有解釋還糟糕,這是因為它這個決定是否 為聘雇而適用勞基法的判準,「視勞務債務人(保險業務員)得否 ...

相關軟體 Pushbullet 下載

The Pushbullet extension for Chrome lets you push a link to any webpage you’re looking at, as well as quick notes, lists, messages, photos, or songs, directly to your connected devices without havin...

了解更多 »

  • 2016年10月23日 ... http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01_1.asp?expno=740 大法官 ...
    【轉】2016.10.21 大法官會議第740號解釋文導讀邱駿彥教授@ ...
    http://ariel11920002.pixnet.ne
  • 2016年10月23日 - http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01_1.asp?expno=740 大法官會議...
    【轉】2016.10.21 大法官會議第740號解釋文導讀邱駿彥教授@ Ariel Hsu ...
    http://ariel11920002.pixnet.ne
  • 七位大法官的畢業之作:釋字740號出爐> #保險業務員和保險公司間是否成立勞動契約? 今天大法官作成#今年第6個...
    一起讀判決- <七位大法官的畢業之作:釋字740號出爐> #保險業務員和 ...
    https://zh-tw.facebook.com
  • 2016年10月29日 ... 大法官釋字第740號解釋對於保險業務員勞務契約定性之影響. *如果您希望隨時收 到最新勞資訊息,請在右方「訂閱最新文章」空格內輸入您的電子 ...
    人資法律學堂: 大法官釋字第740號解釋對於保險業務員勞務契約定 ...
    http://wohrlaw.blogspot.com
  • 2016年11月2日 - 我認為大法官這個釋字第740號解釋,比沒有解釋還糟糕,這是因為它這個決定是否為聘雇而適用勞基法的判準,「視勞務債務人(保險業務員)得否 ...
    令人失望的大法官釋字第740號解釋- 陳宜誠律師- udn部落格
    http://blog.udn.com
  • 2016年11月2日 ... 我認為大法官這個釋字第740號解釋,比沒有解釋還糟糕,這是因為它這個決定是否 為聘雇而適用勞基法的判準,「視勞務債務人(保險業務員)得否 ...
    令人失望的大法官釋字第740號解釋- 陳宜誠律師- udn部落格 ...
    http://blog.udn.com
  • 2016年10月21日 ... 我認為大法官這個釋字第740號解釋,比沒有解釋還糟糕,這是因為它這個決定是否 為聘雇而適用勞基法的判準,「視勞務債務人(保險業務員)得否 ...
    令人失望的大法官釋字第740號解釋@ 陳宜誠律師:: 隨意窩Xuite日 ...
    http://blog.xuite.net
  • 2016年10月21日 - 我認為大法官這個釋字第740號解釋,比沒有解釋還糟糕,這是因為它這個決定是否為聘雇而適用勞基法的判準,「視勞務債務人(保險業務員)得否 .....
    令人失望的大法官釋字第740號解釋@ 陳宜誠律師:: 隨意窩Xuite日誌
    http://blog.xuite.net
  • 2016年10月31日 - 反之,臺灣高等法院九十四年度勞上字第四五號、九十九年度勞上字第五 ... 本號解釋屬於統一解釋法令之類型,即大法官審理案件法第7條第1項第2&nbsp...
    大法官會議解釋第740號| 解讀釋字密碼| 保成學儒法政網
    http://www.paochen.com.tw
  • 2016年10月31日 ... 反之,臺灣高等法院九十四年度勞上字第四五號、九十九年度勞上字第五 ... 本號解釋 屬於統一解釋法令之類型,即大法官審理案件法第7條第1項第2 .....
    大法官會議解釋第740號| 解讀釋字密碼| 保成學儒法政網 ...
    http://www.paochen.com.tw
  • 保險業務員與其所屬保險公司所簽訂之保險招攬勞務契約,是否為勞動基準法第二條 第六款所稱勞動契約,應視勞務債務人(保險業務員)得否自由決定勞務給付之 ...
    大法官釋字第740 號解釋 - 司法院
    http://www.judicial.gov.tw
  • 2017年1月13日 ... 出乎意料地,大法官會議選擇了「保險業務員與保險公司之間是否成立勞動契約」這個 萬年勞動法議題作為97梯次大法官的畢業告別作。然而,一如 ...
    極憲焦點– 【極憲解析】釋字740-一個也許不該出現的解釋
    http://www.focusconlaw.com
  • 大法官釋字740號解釋學術研討會】(已結束) (一)類別:公法、勞動法(二)主題: 1.保險 業務員契約之虛實—以大法官解釋與法院判決為分析2.大法官統一解釋之理論與 ...
    法學研討會資訊平台- 【大法官釋字740號解釋學術研討會】(已結束 ...
    https://www.facebook.com
  • 2016年10月24日 ... 三、釋字第740號解釋理由書重點分析:. (一)本號屬於統一解釋. 大法官認為針對 勞動基準法第2條第6款規定:「勞動契約:謂約定勞雇關係之契約。
    釋字第740號解釋 - 極憲焦點
    http://www.focusconlaw.com
  • 分享至facebook 分享至twitter 分享至googleplus 分享至plurk 分享至line 友善列印. 發布單位:, 大法官書記處. 標題:, 釋字第740號解釋【...
    釋字第740號解釋【保險業務員招攬保險勞務契約是否為勞動契約案】新聞 ...
    http://jirs.judicial.gov.tw
  • 2016年10月21日 ... 司法院大法官會議今(21)日針對保險業務員招攬保險與公司之間是否為勞動契約、 受勞基法保障一案,做出釋字第740號解釋,認為要看業務員的 ...
    釋字第740號解釋:保險業務員不一定受勞基法保障| 社會| 三立新 ...
    http://www.setn.com
  • 2016年10月21日 - 司法院大法官會議今(21)日針對保險業務員招攬保險與公司之間是否為勞動契約、受勞基法保障一案,做出釋字第740號解釋,認為要看業務員的 .....
    釋字第740號解釋:保險業務員不一定受勞基法保障| 社會| 三立新聞網 ...
    http://www.setn.com