社會秩序維護法違憲

社會秩序維護法第八十條第一項第一款意圖得利與人姦宿處罰鍰規定違憲 ? 解釋文 1 社會秩序維護法第八十條第一項第一款就意圖得利與人姦、宿者,處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰之規定,與憲法第七條之平等原則有違,應自本解釋公布之日 ...

相關軟體 Pushbullet 下載

The Pushbullet extension for Chrome lets you push a link to any webpage you’re looking at, as well as quick notes, lists, messages, photos, or songs, directly to your connected devices without havin...

了解更多 »

  • 罰娼不罰嫖大法官:違憲. (中央社記者安芷嫻台北6日電)社會秩序維護法「罰娼不罰嫖」的規定,長期受到社會不同角度討論。大法官今天做出第666號釋憲案,認為社維 ...
    「罰娼不罰嫖」違憲 - 性別人權協會:新聞
    http://gsrat.net
  • 2015年1月28日 - 社會秩序維護法第八十條第一項第一款規定(下稱系爭規定),意圖得利與人姦、 ... 二、社會秩序維護法第80條規定形成差別待遇,有違憲法平等原則
    【實務見解掃描】我要當妓女 從司法院大法官釋字第666號出發論性工作 ...
    http://www.public.com.tw
  • 士林地方法院窄小的第二法庭裡,律師劉繼蔚對於社會秩序維護法第85條第1 ... 現身場合丟鞋的大學生進行辯護。也請求法院向大法官會議提出聲請釋憲,宣告這個法條違憲 ...
    丟鞋犯了誰?律師挑戰社維法85條第1款違憲 | PNN 公視新聞議題中 ...
    http://pnn.pts.org.tw
  • 2014年1月14日 - 士林地方法院窄小的第二法庭裡,律師劉繼蔚對於社會秩序維護法第85條第1款提出 ... 也請求法院向大法官會議提出聲請釋憲,宣告這個法條違憲。
    丟鞋犯了誰?律師挑戰社維法85條第1款違憲| PNN 公視新聞議題中心
    https://pnn.pts.org.tw
  • 解釋爭點, 社會秩序維護法第八十條第一項第一款意圖得利與人姦宿處罰鍰規定違憲? 解釋文. 1. 社會秩序維護法第八十條第一項第一款就意圖得利與人姦、宿者,處 ...
    大法官解釋_友善列印
    http://www.judicial.gov.tw
  • 社會秩序維護法第八十條第一項第一款意圖得利與人姦宿處罰鍰規定違憲 ? 解釋文 1 社會秩序維護法第八十條第一項第一款就意圖得利與人姦、宿者,處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰之規...
    大法官釋字第 666 號解釋 - 司法院全球資訊網
    http://www.judicial.gov.tw
  • 本件係因王0博認臺灣臺北地方法院九十七年度北秩聲字第一六號裁定所適用之社會秩序維護法第八十九條第二款規定(以下簡稱系爭規定)有違憲疑義,聲請解釋憲法,經大法官議決應予受理,並依司法...
    大法官釋字第 689 號解釋 - 司法院全球資訊網
    http://www.judicial.gov.tw
  • 玩具槍管理條例及內政部公告之管制規定違憲? ... 許可不得製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列類似真槍之玩具槍枝,如有違反者,依社會秩序維護法有關條文處罰」, ...
    大法官釋字第570 號解釋 - 司法院
    http://www.judicial.gov.tw
  • 社會秩序維護法第八十條第一項第一款意圖得利與人姦宿處罰鍰規定違憲? 解釋文. 1. 社會秩序維護法第八十條第一項第一款就意圖得利與人姦、宿者,處三日以下 ...
    大法官釋字第666 號解釋 - 司法院
    http://www.judicial.gov.tw
  • 大法官釋字第666 號解釋指出:《社會秩序維護法》第80 條第1 項第1 款「意圖得利與人姦、宿者,處3 日以下拘留或新台幣3 萬元以下罰鍰」的規定違憲。下列敘述何者 ....
    大法官釋字第666 號解釋指出:《社會秩序維護法》第80 條第1 項第1 款 ...
    https://yamol.tw
  • 本件係因王0博認臺灣臺北地方法院九十七年度北秩聲字第一六號裁定所適用之社會秩序維護法第八十九條第二款規定(以下簡稱系爭規定)有違憲疑義,聲請解釋 ...
    大法官釋字第689 號解釋 - 司法院
    http://www.judicial.gov.tw
  • 原為「罰娼不罰嫖」 [34],2009年11月6日公布之大法官釋字第666號解釋宣告 [35],社會秩序維護法第80條第1項第1款,關於「罰娼不罰嫖」的規定,因違反憲法平等原則而違...
    性交易 - 維基百科,自由的百科全書
    https://zh.wikipedia.org
  • 二、社會秩序維護法第80條規定形成差別待遇,有違憲法平等原則 按性交易行為如何管制及應否處罰,固屬立法裁量之範圍,社會秩序維護法係以處行政罰之方式為 ...
    我要當妓女 從司法院大法官釋字第666號出發論性 ... - 保成學儒法政網
    http://www.paochen.com.tw
  • 由於此網站的設置,我們無法提供該頁面的具體描述。
    社會秩序維護法
    http://law.moj.gov.tw
  • 高點律師司法官班 http://www.license.com.tw/lawyer/ 北市開封街一段2 號8 樓‧02-23115586(代表號) 教 學 觀 摩 社會秩序維護法第...
    社會秩序維護法第80條第1項第1款罰娼不罰 嫖違憲? -釋字第666 ...
    http://lawyer.get.com.tw
  • 2011年7月29日 - 記者跟拍名模遭警方依違反「社會秩序維護法」裁罰1500元,究竟是否違憲?大法官會議今天(29日)作出釋字第689號解釋,認為並不違憲。大法官 ...
    社維法罰狗仔跟拍大法官會議:不違憲| 社會| NOWnews今日新聞
    https://www.nownews.com
  • 長久以來,社會秩序維護法就明定「罰娼不罰嫖」;也就是說,如果從事性交易,買的人不犯法,賣的犯法。不過6日大法官宣告,這條法令違憲,未來警方想以假嫖客來抓性工作者的辦案方式,恐怕也違...
    罰娼不罰嫖 大法官:違憲 - 隨意窩 Xuite日誌 - 首頁
    http://blog.xuite.net
  • 【綜合報導】爭議多年的性工作應否除罪化問題,昨有重大突破!現行《社會秩序維護法》「罰娼不罰嫖」相關規定條文,司法院大法官昨做出釋字666號解釋,認為只處罰娼妓卻不處罰買春者,已違反...
    罰娼不罰嫖 違憲 - 蘋果日報|Apple Daily|首頁
    http://www.appledaily.com.tw
  • 司法院大法官昨天作出釋字第六六六號解釋,表示社會秩序維護法「罰娼不罰嫖」條款侵害憲法「平等權原則」,宣告違憲,並要求兩年內失效。律師公會全國聯合會婦女委員會主任委員賴芳玉說,本件釋...
    罰娼不罰嫖違憲 擬設紅燈區 - 焦點 - 自由時報電子報
    http://news.ltn.com.tw
  • 當時的時代背景:社會秩序維護法制定時由李登輝執政當總統,當時已經解嚴、終止動員戡亂時期,(民國76年7月15日,蔣經國總統 ... 11月7日公布釋字第一六六號,即認為『違警罰法』...
    請問「違警罰法」的內容是什麼? | Yahoo奇摩知識+
    https://tw.answers.yahoo.com